亚太桥牌观察之四——中国的应对之道
(转载自“标兵桥牌”公众号)  最先值得讨论的是,现在的国家队,代表中国参加亚运会的三支国家队,是怎样产生的,是不是没有充分体现出中国的实际水平,能不能代表中国队。  国家队产生制度  每一次国家队的成绩不好,都会有人把原因归结为国家队的选拔制度,总会有人指责场上的国家队队员,总是批评他们不具备代表中国参加国际比赛的水平。  每逢这一时刻,要反问一下提出这些问题的人们:请问场上的国家队队员不好、水平不够,那么哪些人能够代表中国、哪些牌手水平够?国家队到底应该如何产生呢?  目前的国家队由选拔产生,包括中国女队也经过了选拔赛。选拔制度不是一个最合理的制度,它不能确保每一次选出来的代表队和队员就是最好的,但它是一个最公平的制度。任何人可以说选拔出来的国家队不是最好,但任何人也无法证明哪一个团队、哪一些牌手就是最好的,因为公开选拔出来的获胜者不是最好的话,参加选拔赛失利甚至根本没有资格参加选拔的团队和牌手就是最好的吗?  又一次把话题引到了国家队选拔制度上面,关于这个话题,我已经在近十年间反复讨论过了,目前不准备在这里展开,有机会单独作为一个课题研究。  选拔制度没有问题,目前的亚运代表队都是经由选拔赛产生,也没有问题。  调整心态、迎接新的挑战  世锦赛亚太区预选赛和亚太网络桥牌锦标赛这两次比赛都是在网络上进行,中国队的表现不佳可能有一定的客观因素。但我们此前谈到过,目前有记录的三次严肃公平的网络比赛(世锦赛欧洲区预选赛和美国国家队选拔赛),所产生的名次与线下比赛和种子队的排名设置非常吻合,说明网络比赛与线下比赛的区别不大。  同时桥牌比赛毕竟是一项讲究概率的智力运动,连续两次比赛中国男队都距离冠军很远、中国女队也没有表现出争夺亚太冠军的能力,这必然有其中的内在原因。反观中国香港,男队强化了他们的优势,女队奋起直追登上冠军。此消彼长之后,中国队的压力不小。  本次亚太网络桥牌锦标赛虽然是亚运会的热身赛,但还有两家亚洲地区的强队没有参加,一个是亚太传统强国印度尼西亚、另一个是神秘的南亚劲旅印度。印度尼西亚是把桥牌带入亚运会的功臣,他们对亚运会金牌的渴望也可想而知,在半年前的世锦赛亚太区预选赛中,印尼获得了女子团体和混合团体两项第一,这一成绩不可小视。本次比赛印尼没有派队参加,很可能其目的就是要隐藏实力,同时观察亚洲其他队的特点。印尼队在网络桥牌中也是活跃分子,他们在诸多网络比赛中也获得了很好的成绩。就在亚太网络桥牌锦标赛举办期间,印尼桥牌完成了他们的亚运会组队任务,男队增强了实力,混合队则加入了此前一直休息的原印尼女子世界亚军成员。  印度是另一支在亚运会上可能造成威胁的桥牌力量,上届亚运会印度就夺得了男子双人赛的金牌,本次亚运会比赛的男子团体项目中,印度应该具有一定的竞争力。  日本亚运队也已组建,在这次亚太网络桥牌锦标赛中,日本参加了女子团体与混合团体,没有参加男子团体项目,他们的男子团体最近以来缺少年轻人加入,整体实力在走下坡路,不过他们很可能会起到搅局的作用。  一两次的失利,并不能证明中国桥牌已经走下了亚太霸主的神坛。获得亚军的中国男队,其队员的组成在国内近几年的成绩均非常出色,可以说这是一支目前中国能够派出的优秀团队。他们在比赛开局不顺利的情况下,在第二循环中逐渐找回了状态把握住比赛的节奏,在面对韩国、泰国等排名靠前的关键场次中都获得了胜利,也超过他们最终夺得亚军。获得季军的中国女队在第一循环表现十分不佳,这支通过选拔赛组成的队伍还要抵御外界的干扰,在最后一轮大胜对手名次跃升至季军,说明中国女牌手的实力。获得冠军的中国混团队,是不久前才组建的团队,搭档间、队友间的合作时间不长,由于整体实力、个人能力都强于对手,冠军之路十分轻松。  在去年底的世锦赛亚太区预选赛结束后,我曾经写过一篇评论文章:《中国桥牌优势尚存、亚太各队逐渐接近——世锦赛亚太赛预选赛回顾》  文中除了肯定中国队获得全部四项世锦赛资格、中国在亚太地区整体厚重实力仍然无人可敌的表现之外,特别提出了“我们要清醒地看到,亚太地区的对手正在崛起,威胁到了中国桥牌的霸主地位”这一论断。  宝剑锋自磨砺出、梅花香自苦寒来。一分耕耘一分收获,中国香港的成功,势必给亚洲其他地区也有示范和激励作用,中国作为亚洲第一桥牌强国,能否尽快走出状况低迷的阴影,重夺亚太桥牌霸主的地位,可不是随便说一说就能做到的。2022年亚运会延期了,对于中国队来说既是机遇也是挑战。最大的困难还是来自年龄,那时中国男队平均年龄将超过48岁,最大牌手年龄超过55岁;中国混团队平均年龄也接近44岁,这一自然规律无法避免。而机遇则来自于有更长时间进行准备,如果看清目前所处的形势,把重点放在亚运会上,中国队肯定还是亚洲第一。希望能够尽快扭转方向,确保完成亚运会三块金牌的目标。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注